『2000年の口蹄疫は、たった35頭の被害☆』

『2000年の宮崎県知事って、いったい誰なの？』

以下、読売新聞のコピペ


　１０年前の２０００年３月、
宮崎県は国内では９２年ぶりとなる口蹄疫に見舞われた。この時は封じ込めに成功し、

殺処分は、

３農家３５頭に

とどまっている。

尾崎さんは「当時の方が対応が迅速で徹底していたような気がする」と振り返る。

　
発生初日に設置した通行車両の消毒ポイントは、
１０年前は１３か所だったが、
今回は・・・４か所。

前回は、
家畜の移動制限区域を２０キロ圏内、
搬出制限区域を５０キロ圏に設定したが、


今回はそれぞれ１０キロ圏内、
２０キロ圏と大幅に縮小した。

　危機意識の薄さも目立った。
感染が分かった４月下旬には、感染の飛び火を恐れ、県内外では様々なイベントの自粛が始まった。




今からでも、遅くない、その当時の宮崎県知事は、
一度くらい、表彰されても良いと思う・・・。


現在、宮崎県は、経済的に、成功したって、
言う意見がどこかにあるけれど、

実際は、1000億円も、借金が増えてる・・・


30万頭になるまで、
被害が拡大してしまったのに、
これって、
功績とか、
評価が上がったとか
言ってしまうのって・・・どうでしょう・・・。


ほおっておくと、
口蹄疫での業績で、評価が上がったって書いてた週刊誌があったので・・・

それなら、被害を拡大させれば、拡大させるほど、
評価が、上がるって事に、以後なってしまっても

国民は、かまわないんだろうか・・・？


確かに、自民党の古賀委員長を辞職させるっていう
影響力は、すっごいもんだと思った☆


アタシのダンナは、
2000年の宮崎県の口蹄疫の流行を、知りませんでした。
もしや、出版界でも、知らない記者がいると、困るので書いておきます。



牛を埋める土地が見つからなかったのは、
買い上げる値段のせいだそうです

その間、種牛に注目を集めさせてた。






もちろん、この御時勢だから、
テロの可能性があったとしても・・・
対策は、同じ。


知事が芸能人である欠点は、
自分の責任以外を、大きな声で一方的に発表できる事☆

相手は、官僚・大臣といえども、一公務員なので・・・

連休中、県知事が不在だった事を取り上げた記事の数を比較してほしい。
こんなに芸能人と一般人では、
取り上げ方に差があるのだ。
たとえ、相手が大臣であっても、官僚であっても

芸能人は特権階級だと思う。

北朝鮮は、核を持たない事を条件に金を引き出したけど、
宮崎県知事は、牛を殺す事を条件に金を国から引き出した

っていう説もあった・・・。

真偽の程は、わからないけど、

知事の評価が高い？

でも、国民は良いのか？


って、とこ☆

宮崎県民は、良いとしましょう。
大金を、引っ張るって来たんだから。

でも、日本国民が、同じ評価で良い訳は無いと思う。

国は、お金を出す側、
宮崎県は、お金を受け取る側。


だから、宮崎県の支持が高いからって、
国民も、県知事への支持を上げるっていうのは、

大間違いだと思う。
だから、週刊誌で、書く時に、

宮崎県で、知事の評価が高い事と、
国民の評価は、別々に、必ず、語るべき☆