『消された「通州事件(つうしゅうじけん)☆』











                     ミカエルです



日本人一家の首と、両手を切断、

喫茶店のテーブルの上には、女子店員の生首が、並べられる



大陸の人間が、いかに、残虐かを示す事件です。

日本人には、思いつく事も、想像する事もできないでしょう。


大陸の人間は、こんなにも残虐だ・・・。

アタシ達、もっと、用心しなくちゃ、いけません。


アメリカ人が、銃を捨てないのも、この大陸性の残虐さを、知っているからなのか・・・。





 
 
 盧溝橋事件の約3週間後に起こった、おそるべき虐殺事件についてご存知でしょうか。北京の東にある通州というところで起きたこの「通州事件」は、今ではほとんど語られません。学校の教科書には全く出てきませんし、多くの歴史書や年表にも殆ど載っていません。若い人たちは、事件の名前すら知らない人が殆どでしょう。
 
 この通州事件は、昭和12年(1937)7月29日に起こった、中国人の保安隊による大規模な日本人虐殺事件です。殺されたのは、通州の日本軍守備隊、日本人居留民(多数の朝鮮人も含む)の約260名で、中国兵は、婦女子に至るまで、およそ人間とは思えないような方法で日本人を惨殺したのです。
 
 戦後の東京裁判で、弁護団は通州事件についての外務省の公式声明を証拠として提出しようとしました。しかし、ウェッブ裁判長によって、その申し出は却下されました。この事件にふれてしまうと、日中戦争は日本だけが悪いと言えなくなってしまうという判断があったからでしょう。ただ、通州事件の目撃者による口述書だけは受理されました。あまりに残虐な内容ですが、その一部を引用します。
 
 

「守備隊の東門を出ると、数間ごとに居留民男女の死体が横たわっていた。

某飲食店では、一家ことごとく首と両手を切断され、

婦人は14、5歳以上は全部強姦されていた。

旭軒という飲食店に入ると、


7、8名の女が全部裸体にされ、

強姦射刺殺され、陰部にほうきを押しこんである者、

口中に砂を入れてある者、

腹部を縦に断ち割ってある者など見るに堪えなかった。
 
 

  東門の近くの池では、

首を電線で縛り、両手を合わせて、それに八番線を通し、

一家6名数珠つなぎにして引き回した形跡歴然たる死体が浮かんでおり、

池の水は真っ赤になっていた。

夜半まで生存者の収容に当たり、

『日本人はいないか』と叫んで各戸ごとに調査すると、

鼻に牛のごとく針金を通された子供、

片腕を切られた老婆、腹部を銃剣で刺された妊婦などが、

そこそこのちり箱の中やら塀の陰から出てきた」
 
 

 どうでしょう、これが人間のやることでしょうか。


中国の保安隊は、日本人居留民を通州城内に集め、城門を閉じ、

逃げられないようにして、
一斉に殺戮行為を開始したといいます。

決して偶発的な出来事というわけではなく、
明らかに事前準備と計画をともなった組織的な行為だったのです。
 
 当然ながら、この虐殺の報は現地の日本軍兵士を激昂させましたし、
日本国内にも伝わって、


国民の中国に対する怒りは頂点に達しました。
 
 

 盧溝橋事件は、純粋に軍どうしの衝突であり、それは現地で解決がはかられました。

 ところが、この通州事件は明らかな国際法違反であり、

 その殺し方はまさに鬼畜のしわざとも言えるものでした。

 当時の日本人の反中国感情はこの事件を抜きにして理解することはできないのです。

 


  『また、この事件に触れずに日中戦争を語ることはできないと思います』
  
 
 
 
Twitter ブログパーツ



『通州事件(つうしゅうじけん)ウィキペデイアより、コピペ』☆



影響等 [編集]「通州虐殺事件」

日本人の平均的倫理観から見て尋常ならざる殺害の状況

(強姦され陰部にほうきを刺された女性の遺体、

テーブルの上に並べられていた喫茶店の女子店員の生首、

斬首後死姦された女性の遺体、

腹から腸を取り出された遺体、

針金で鼻輪を通された子供など)が同盟通信を通じて日本全国に報道されると、

日本の対支感情は著しく悪化した[8]。

これは、既に7月7日生じたあと現地で解決されていた日本軍と国民党の武力衝突につき、

感情論に任せたなし崩し的戦線拡大を招いた。

近年ではこの事件に対する報道は日中両国で皆無であり、

歴史の闇に消えようとしている。

中国政府公式対外宣伝刊行物の『南京大虐殺写真集』の目次では

『盧溝橋にて「北支事変」勃発、日本は華北を侵略する。

日本軍は第二次上海事変を起こし、上海へ出兵する。』と述べており、

この事件については一切触れられていない。

戦後、極東国際軍事裁判(東京裁判)において、

弁護団は通州事件について、

外務省の公式声明を証拠として提出しようとしたが、

ウェッブ裁判長によって却下された。

生存者の証言・記述 [編集]九死に一生を得た日本人女性の発言

「日本人は殆ど殺されているでしょう。

昔シベリアの尼港事件も丁度このような恐ろしさであったろうと思います。」[9]。


吉林生まれで5歳時に河北省の通県で一家の父母と妹が虐殺された者が、中国人看護婦により自分の子であると庇われ、九死に一生を得て日本に帰還した。

父は医院を開業していたが、保安隊が襲う直前に遺書を書き中国人看護婦(何鳳岐:か ほうき)に預けたという。[10]外部リンク[11]には家族の実名が出ている。



通州事件出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: 案内, 検索

この記事はLTA:PEACEの記述を復帰させないことで合意されています。合意を無視して記述の復帰を強行された場合にはLTA:PEACEのブロック破りとして投稿ブロックされる恐れがありますのでご注意下さい。詳細はノート:通州事件をご覧ください。
この記事には暴力的または猟奇的な記述・表現が含まれています。免責事項もお読みください。



事件翌日の通州(1937年7月30日)通州事件(つうしゅうじけん)とは、1937年(昭和12年)7月29日に発生した事件で、

「冀東防共自治政府」保安隊(中国人部隊)による

日本軍部隊・特務機関に対する襲撃と、

それに続いて起こった日本人居留民に対する虐殺を指す。



事件の概要 [編集]

通州事件の生存者通州は、北平(現:北京市)の東約12kmにあった通県(現:北京市通州区北部)の中心都市で、冀東防共自治政府が置かれていた。また、北京議定書に基づき、欧米列強同様に日本軍が邦人居留民保護の目的で駐留していた。

1937年7月7日に中国軍による駐留日本軍(この部隊は元々、通州に配置されようとした際に、梅津美治郎陸軍省事務次官が京津線から離れた通州への配置は北京議定書の趣旨では認められないと強く反対したために代わりに北京西北の豊台に配置された部隊であった[1])への銃撃に端を発した盧溝橋事件が勃発し、まもなく停戦協定が結ばれたが、7月25日に再び日本軍への銃撃事件が引き起こされ(廊坊事件)、続く7月26日にも日本軍への攻撃が繰り返された(広安門事件)。7月29日、約3000人の冀東防共自治政府保安隊(中国人部隊)が、華北各地の日本軍留守部隊約110名と婦女子を含む日本人居留民約420名を襲撃し、約230名が虐殺された。これにより通州特務機関は全滅。

冀東防共自治政府保安隊が通州事件を起こした原因としては以下の3つの説が存在している。

日本軍機が華北の各所を爆撃した際に、通州の保安隊兵舎を誤爆したことへの報復だったとする説[2](ただし、誤爆の事後処理は通州事件以前には終わっている事実も存在している[3]) 。
中国国民党軍が冀東防共自治政府保安隊を寝返らせるため、ラジオで「日本が大敗した」と虚偽の放送をおこない、冀東保安隊がそれに踊らされたという説[3][4]。
1986年に公表された冀東保安隊長・張慶餘の回想録や、中国で出版された『盧溝橋事変風雲篇』によると、張慶餘、張硯田の両隊長は、中国国民党第29軍とかねてから接触。「日本打倒」の事前密約をし、これが「通州決起」と関係していると記されていることから、中国国民党と張慶餘・張硯田両隊長の密約によるものとする説[5]。
また、当時大使館付陸軍武官補佐官であった今井武夫は、「もっともこれは単に通州だけに突発した事件ではなく、かねて冀察第二十九軍軍長宋哲元の命令に基づき、華北各地の保安隊がほとんど全部、29日午前2時を期して、一斉に蜂起し、日本側を攻撃したものである」と述べている[6]。

主犯の張慶餘は通州事件後は中国国民党軍に属し、最終的に中将まで昇格している[7]。

なお、中国側では「抗日蜂起」とも言われる。



影響等 [編集]「通州虐殺事件」

日本人の平均的倫理観から見て尋常ならざる殺害の状況

(強姦され陰部にほうきを刺された女性の遺体、

テーブルの上に並べられていた喫茶店の女子店員の生首、

斬首後死姦された女性の遺体、

腹から腸を取り出された遺体、

針金で鼻輪を通された子供など)が同盟通信を通じて日本全国に報道されると、

日本の対支感情は著しく悪化した[8]。

これは、既に7月7日生じたあと現地で解決されていた日本軍と国民党の武力衝突につき、

感情論に任せたなし崩し的戦線拡大を招いた。

近年ではこの事件に対する報道は日中両国で皆無であり、

歴史の闇に消えようとしている。

中国政府公式対外宣伝刊行物の『南京大虐殺写真集』の目次では

『盧溝橋にて「北支事変」勃発、日本は華北を侵略する。

日本軍は第二次上海事変を起こし、上海へ出兵する。』と述べており、

この事件については一切触れられていない。

戦後、極東国際軍事裁判(東京裁判)において、

弁護団は通州事件について、

外務省の公式声明を証拠として提出しようとしたが、

ウェッブ裁判長によって却下された。

生存者の証言・記述 [編集]九死に一生を得た日本人女性の発言

「日本人は殆ど殺されているでしょう。

昔シベリアの尼港事件も丁度このような恐ろしさであったろうと思います。」[9]。


吉林生まれで5歳時に河北省の通県で一家の父母と妹が虐殺された者が、中国人看護婦により自分の子であると庇われ、九死に一生を得て日本に帰還した。

父は医院を開業していたが、保安隊が襲う直前に遺書を書き中国人看護婦(何鳳岐:か ほうき)に預けたという。[10]外部リンク[11]には家族の実名が出ている。



参考文献 [編集]中村粲 『大東亜戦争への道』 ISBN 4-88656-062-8
江口圭一 「盧溝橋事件と通州事件の評価をめぐって」、『季刊戦争責任研究』第25号、1999年9月 ISSN 13437348
広中一成 「通州事件の住民問題」、軍事史学会編『日中戦争再論』、2008年 ISBN 978-4-7646-0322-6
脚注 [編集]^ 渡部昇一 『日本とシナ:1500年の真実』 PHP研究所、2006年、210-211頁。ISBN 4569648576。
^ 森島守人『陰謀・暗殺・軍刀』など[要ページ番号]
^ a b 寺平忠輔『盧溝橋事件』など[要ページ番号]
^ 秦郁彦『盧溝橋事件の研究』[要ページ番号]
^ 岡野篤夫『通州事件の真相』正論1990年5月号[要ページ番号]
^ 今井武夫『支那事変の回想』・『日中和平工作 回想と証言 1937-1947』[要ページ番号]
^ 2007年6月25日 網易NetEase1937年通州事变:一场起义伪军对日军民的杀戮 「張慶餘(1895---1963)1933年任冀東特種警察隊第一總隊隊長。1935年11月改任偽冀東保安隊第一総隊隊長、1937年7月率部起義、転保定、洛陽、西安、於1938年隱居四川金堂県什坊鎮。後被委任為国民党軍委会中将参議。」
^ 『東京裁判(上)』朝日文庫[要ページ番号]
^ 『各社特派員決死の筆陣「支那事変戦史」』新聞タイムズ編(皇徳泰賛会)昭和12年12月18日発刊
^ ハンゼン氏病よさようなら(1963) 新道せつ子 主婦の友社 東京[要ページ番号]
^ 惨たるかな通州事件
関連項目 [編集]済南事件(山東出兵)
尼港事件
南京事件
広安門事件
通化事件
歴史修正主義
自虐史観
外部リンク [編集]通州事件・南京事件・尼港(ニコウ)事件その他 - 真中行造(リンク切れ)
消された「通州事件」 - がんばれ凡人!
惨!通州事件 - 電脳日本の歴史研究会
残虐目を覆う通州事件 - 全国戦友会連合会
「通州事件」-直接の引き金 - ゆうのページ
惨たるかな通州事件 - 誰か昭和を想わざる
通州事件(1937年7月29日)
通州事件の惨劇 (Sさんの体験談)-日本人皆殺しの地獄絵-
日中戦争
主要戦闘・事件の一覧[表示]


コメント

お気に入り日記の更新

最新のコメント

この日記について

日記内を検索